III CO 426/23 · Sąd Najwyższy

III CO 426/23 POSTANOWIENIE 8 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 8 sierpnia 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa małoletniej J.K. reprezentowanej przez kuratora‎przeciwko A.N. ‎o zapłatę,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy Szczecin - Prawobrzeże i Zachód ‎w Szczecinie‎postanowieniem z 30 maja 2023 r., III C 759/21,‎o przekazanie do innego sądu równorzędnego, odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

UZASADNIENIE

Art. 441 k.p.c stanowi odstępstwo od konstytucyjnej (art. 45 Konstytucji) i ustawowej reguły rozpoznania sprawy cywilnej przez sąd miejscowo właściwy, co powoduje konieczność jego ścisłej wykładni. W orzecznictwie Sądu Najwyższego ugruntowany jest pogląd, że przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu jest zasadne w sytuacji istnienia takich okoliczności faktycznych implikowanych przedmiotowymi lub podmiotowymi cechami konkretnej sprawy, które świadczą jednoznacznie o tym, że jej rozpoznanie przez sąd właściwy według przepisów k.p.c. byłoby niezgodne z interesem publicznym i sprzeciwiałoby się dobru wymiaru sprawiedliwości, ponieważ godziłoby w społeczny odbiór sądu jako bezstronnego. W uzasadnieniu postanowienia Sąd Rejonowy nie wskazał na istnienie tego rodzaju przesłanek, stąd orzeczono, jak w sentencji. (A.D.)[ł.n]