III CO 422/26 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedIII CO 422/26 POSTANOWIENIE 23 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2026 r. w Warszawiew sprawie z powództwa A.P.przeciwko A.P.1o rozwód,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Świdnicypostanowieniem z 1 kwietnia 2026 r., I C 387/26,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Świdnicy jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (E.C.)[SOP]
Legislator headnote
AI generatedart. 45 k.p.c; III CO 422/26 · Sąd Najwyższy: w Warszawiew sprawie z powództwa A.P.przeciwko A.P.1o rozwód,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Świdnicypostanowieniem z 1 kwietnia 2026 r., I C 387/26,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Świdnicy jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (E.C.)[SOP]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CO 422/26 POSTANOWIENIE 23 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2026 r. w Warszawiew sprawie z powództwa A.P.przeciwko A.P.1o rozwód,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Świdnicypostanowieniem z 1 kwietnia 2026 r., I C 387/26,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Świdnicy jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (E.C.)[SOP]