Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 411/26 AI generated

III CO 411/26 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 411/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 411/26 POSTANOWIENIE 17 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 17 czerwca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.D.‎przeciwko M.D.1‎o separację,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu‎postanowieniem z 25 marca 2026 r., XIII RC 668/26,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd właściwy, przed który należy wytoczyć powództwo. [M.O.][a.ł] ‎

Legislator headnote

AI generated

III CO 411/26 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.D.‎przeciwko M.D.1‎o separację,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu‎postanowieniem z 25 marca 2026 r., XIII RC 668/26,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd właściwy, przed który należy wytoczyć powództwo. [M.O.][a.ł] ‎

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 411/26 POSTANOWIENIE 17 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 17 czerwca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.D.‎przeciwko M.D.1‎o separację,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu‎postanowieniem z 25 marca 2026 r., XIII RC 668/26,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd właściwy, przed który należy wytoczyć powództwo. [M.O.][a.ł] ‎