Legislator Case Law & Legislation
III CO 408/26 AI generated

III CO 408/26 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 408/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

III CO 408/26 POSTANOWIENIE 29 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 29 kwietnia 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.A.‎przeciwko M.A.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu‎postanowieniem z 12 marca 2026 r., XIII RC 271/26,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.).[SOP] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 45 § 1 k.p.c; III CO 408/26 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.A.‎przeciwko M.A.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu‎postanowieniem z 12 marca 2026 r., XIII RC 271/26,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.).[SOP] ‎

Keywords

AI generated
art. 45 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 45 § 1 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 408/26 POSTANOWIENIE 29 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 29 kwietnia 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.A.‎przeciwko M.A.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu‎postanowieniem z 12 marca 2026 r., XIII RC 271/26,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.).[SOP] ‎