Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 40/21 AI generated

III CO 40/21 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 40/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CO 40/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa G. G.-K.‎przeciwko M. K.‎o rozwód (sygn. akt XI C […]),‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2021 r.,‎wystąpienia Sądu Okręgowego w K.‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

III CO 40/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CO 40/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa G. G.-K.‎przeciwko M. K.‎o rozwód (sygn. akt XI C […]),‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2021 r.,‎wystąpienia Sądu Okręgowego w K.‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 40/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa G. G.-K.‎przeciwko M. K.‎o rozwód (sygn. akt XI C […]),‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2021 r.,‎wystąpienia Sądu Okręgowego w K.‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE