III CO 395/26 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedIII CO 395/26 POSTANOWIENIE 23 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2026 r. w Warszawiew sprawie z powództwa M.S.przeciwko P.M.o rozwód,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Włocławkupostanowieniem z 16 grudnia 2025 r., I C 1019/25,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy we Włocławku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (E.C.)[SOP]
Legislator headnote
AI generatedart. 45 k.p.c; III CO 395/26 · Sąd Najwyższy: w Warszawiew sprawie z powództwa M.S.przeciwko P.M.o rozwód,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Włocławkupostanowieniem z 16 grudnia 2025 r., I C 1019/25,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy we Włocławku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (E.C.)[SOP]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CO 395/26 POSTANOWIENIE 23 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2026 r. w Warszawiew sprawie z powództwa M.S.przeciwko P.M.o rozwód,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Włocławkupostanowieniem z 16 grudnia 2025 r., I C 1019/25,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy we Włocławku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (E.C.)[SOP]