Legislator Case Law & Legislation
III CO 394/22 AI generated

III CO 394/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 394/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CO 394/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa A. S. ‎przeciwko W. S. ‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 maja 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w B. akt o sygn. X C (…), celem wyznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w B. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

art. 45 k.p.c; III CO 394/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CO 394/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa A. S. ‎przeciwko W. S. ‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 maja 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w B. akt o sygn. X C (…), celem wyznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w B. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 45 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 45 k.p.c
jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 394/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa A. S. ‎przeciwko W. S. ‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 maja 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w B. akt o sygn. X C (…), celem wyznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w B. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.).