Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 39/20 AI generated

III CO 39/20 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 39/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CO 39/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z wniosku J. B. i M. B.‎o zniesienie separacji,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 sierpnia 2020 r., oznacza Sąd Okręgowy w T. jako sąd właściwy, przed który należy wytoczyć powództwo w niniejszej sprawie (art. 45 k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

art. 45 k.p.c; III CO 39/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CO 39/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z wniosku J. B. i M. B.‎o zniesienie separacji,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 sierpnia 2020 r., oznacza Sąd Okręgowy w T. jako sąd właściwy, przed który należy wytoczyć powództwo w niniejszej sprawie (art. 45 k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 45 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 45 k.p.c
jako sąd właściwy, przed który należy wytoczyć powództwo w niniejszej sprawie (art. 45 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 39/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z wniosku J. B. i M. B.‎o zniesienie separacji,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 sierpnia 2020 r., oznacza Sąd Okręgowy w T. jako sąd właściwy, przed który należy wytoczyć powództwo w niniejszej sprawie (art. 45 k.p.c.).