Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 385/22 AI generated

III CO 385/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 385/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CO 385/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa H. S.‎przeciwko J. S.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 maja 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w G.akt o sygn. XII C […]celem oznaczenia sądu przed który należy wytoczyć powództwo, oznacza jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w G.

Legislator headnote

AI generated

III CO 385/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CO 385/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa H. S.‎przeciwko J. S.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 maja 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w G.akt o sygn. XII C […]celem oznaczenia sądu przed który należy wytoczyć powództwo, oznacza jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 385/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa H. S.‎przeciwko J. S.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 maja 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w G.akt o sygn. XII C […]celem oznaczenia sądu przed który należy wytoczyć powództwo, oznacza jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w G.