Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 379/22 AI generated

III CO 379/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 379/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CO 379/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa M. K. ‎przeciwko E. K. ‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 czerwca 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w L. akt o sygn. I RC (…), celem oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo oznacza Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Legislator headnote

AI generated

III CO 379/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CO 379/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa M. K. ‎przeciwko E. K. ‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 czerwca 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w L. akt o sygn. I RC (…), celem oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo oznacza Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 379/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa M. K. ‎przeciwko E. K. ‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 czerwca 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w L. akt o sygn. I RC (…), celem oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo oznacza Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy.