Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 377/25 AI generated

III CO 377/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 377/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 377/25 POSTANOWIENIE 8 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 8 kwietnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa C. M.‎przeciwko E. M.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Kielcach postanowieniem z 24 stycznia 2025 r., […], o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Kielcach jako właściwy do rozpoznania sprawy.[SOP] ‎

Legislator headnote

AI generated

III CO 377/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa C. M.‎przeciwko E. M.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Kielcach postanowieniem z 24 stycznia 2025 r., […], o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Kielcach jako właściwy do rozpoznania sprawy.[SOP] ‎

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 377/25 POSTANOWIENIE 8 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 8 kwietnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa C. M.‎przeciwko E. M.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Kielcach postanowieniem z 24 stycznia 2025 r., […], o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Kielcach jako właściwy do rozpoznania sprawy.[SOP] ‎