Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 357/23 AI generated

III CO 357/23 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 357/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 357/23 POSTANOWIENIE 31 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 31 maja 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa M. T.‎przeciwko M. T.1.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Przemyślu‎postanowieniem z 24 marca 2023 r., I C 221/23,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Przemyślu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

III CO 357/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie,‎w sprawie z powództwa M. T.‎przeciwko M. T.1.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Przemyślu‎postanowieniem z 24 marca 2023 r., I C 221/23,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Przemyślu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 357/23 POSTANOWIENIE 31 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 31 maja 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa M. T.‎przeciwko M. T.1.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Przemyślu‎postanowieniem z 24 marca 2023 r., I C 221/23,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Przemyślu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE