Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 356/22 AI generated

III CO 356/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 356/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt III CO 356/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa M. T.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w S.‎o ustalenie dyskryminacji,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 czerwca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […]akt o sygn. V ACz […], celem rozpoznania wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […]o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy I. wyłącza od rozpoznania sprawy V ACz […] sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: W. A., P. B., M. B., W. B., K. B., K. C., A. C., G. C., A. D., P. D., B. F.-P., B. G.-K., M. I.-G., D. J., L. J., E. J., M. K., R. K., I. K.-L., A. L., W. Ł., M. M., D. M.-J., A. M.-L., Z. M., L. M., E. M.-C., A. M.-K., K. N., M. P., A. P., B. R.-S., L. R., D. R., H. R., J. R., M. R.-P., A. R., R. R., J. S., K. S., D. S., S. S., A. S., R. T., E. T., M. U., M. W., A. W.-S., D. W., M. Z. oraz sędziego delegowanego J. K.; II. wyznacza do rozpoznania przedmiotowej sprawy Sąd Apelacyjny w […].

Legislator headnote

AI generated

III CO 356/22 · Sąd Najwyższy: PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt III CO 356/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa M. T.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w S.‎o ustalenie dyskryminacji,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 czerwca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […]akt o sygn. V ACz […], celem rozpoznania wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […]o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy I. wyłącza od rozpoznania sprawy V ACz […] sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: W. A., P. B., M. B., W. B., K. B., K. C., A. C., G. C., A. D., P. D., B. F.-P., B. G.-K., M. I.-G., D. J., L. J., E. J., M. K., R. K., I. K.-L., A. L., W. Ł., M. M., D. M.-J., A. M.-L., Z. M., L. M., E. M.-C., A. M.-K., K. N., M. P., A. P., B. R.-S., L. R., D. R., H. R., J. R., M. R.-P., A. R., R. R., J. S., K. S., D. S., S. S., A. S., R. T., E. T., M. U., M. W., A. W.-S., D. W., M. Z. oraz sędziego delegowanego J. K.; II. wyznacza do rozpoznania przedmiotowej sprawy Sąd Apelacyjny w […].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt III CO 356/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa M. T.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w S.‎o ustalenie dyskryminacji,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 czerwca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […]akt o sygn. V ACz […], celem rozpoznania wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […]o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy I. wyłącza od rozpoznania sprawy V ACz […] sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: W. A., P. B., M. B., W. B., K. B., K. C., A. C., G. C., A. D., P. D., B. F.-P., B. G.-K., M. I.-G., D. J., L. J., E. J., M. K., R. K., I. K.-L., A. L., W. Ł., M. M., D. M.-J., A. M.-L., Z. M., L. M., E. M.-C., A. M.-K., K. N., M. P., A. P., B. R.-S., L. R., D. R., H. R., J. R., M. R.-P., A. R., R. R., J. S., K. S., D. S., S. S., A. S., R. T., E. T., M. U., M. W., A. W.-S., D. W., M. Z. oraz sędziego delegowanego J. K.; II. wyznacza do rozpoznania przedmiotowej sprawy Sąd Apelacyjny w […].