Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 339/23 AI generated

III CO 339/23 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 339/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 339/23 POSTANOWIENIE 25 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 25 maja 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa E.B.‎przeciwko A.B.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tranobrzegu‎postanowieniem z 13 kwietnia 2023 r., I C 210/23,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE (A.T.)[ł.n]

Legislator headnote

AI generated

III CO 339/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie,‎w sprawie z powództwa E.B.‎przeciwko A.B.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tranobrzegu‎postanowieniem z 13 kwietnia 2023 r., I C 210/23,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE (A.T.)[ł.n]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 339/23 POSTANOWIENIE 25 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 25 maja 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa E.B.‎przeciwko A.B.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tranobrzegu‎postanowieniem z 13 kwietnia 2023 r., I C 210/23,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. UZASADNIENIE (A.T.)[ł.n]