Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 332/25 AI generated

III CO 332/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 332/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 332/25 POSTANOWIENIE 9 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 9 kwietnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M. W.‎przeciwko M. W.1‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie‎postanowieniem z 19 lutego 2025 r., […],‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.[SOP] ‎

Legislator headnote

AI generated

III CO 332/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa M. W.‎przeciwko M. W.1‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie‎postanowieniem z 19 lutego 2025 r., […],‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.[SOP] ‎

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 332/25 POSTANOWIENIE 9 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 9 kwietnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M. W.‎przeciwko M. W.1‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie‎postanowieniem z 19 lutego 2025 r., […],‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.[SOP] ‎