III CO 330/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III CO 330/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa C. T. przeciwko E. B. Ż. oraz Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w (…)o ustalenie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w (…)akt o sygn. I ACz (…), celem rozpoznania wniosków sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy wyłącza od rozpoznania sprawy z powództwa C. T. przeciwko E. B. Ż. oraz Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w (...) o ustalenie (I ACz (…)) prowadzonej w Sądzie Apelacyjnym w (…) Sędziów Sądu Apelacyjnego w (…):
Legislator headnote
AI generatedIII CO 330/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CO 330/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa C. T. przeciwko E. B. Ż. oraz Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w (…)o ustalenie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w (…)akt o sygn. I ACz (…), celem rozpoznania wniosków sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy wyłącza od rozpoznania sprawy z powództwa C. T. przeciwko E. B. Ż. oraz Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w (...) o ustalenie (I ACz (…)) prowadzonej w Sądzie Apelacyjnym w (…) Sędziów Sądu Apelacyjnego w (…):
Full text
Sygn. akt III CO 330/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa C. T. przeciwko E. B. Ż. oraz Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w (…)o ustalenie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w (…)akt o sygn. I ACz (…), celem rozpoznania wniosków sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy wyłącza od rozpoznania sprawy z powództwa C. T. przeciwko E. B. Ż. oraz Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w (...) o ustalenie (I ACz (…)) prowadzonej w Sądzie Apelacyjnym w (…) Sędziów Sądu Apelacyjnego w (…):
M. P., A. M. L. , K. B., D. W., M. U., S. S., J. S., R. R., A. R., D. R., K. N., A. M. K., L. M., D. M., B. F. P., A. C. , K. C., W. B., W. A., D. S., L. R., A. P., I. K. L., G. C., K. B., M. B., M. W., R. T., B. R. S., A. S., E. M. C., H. R., W. Ł., A. L., T. K. S., L. J., A. D., J. R., M. Z., A. W. S., E. T., M. R. P., Z. M., D. M. J., D. J., M. I. G., P. B., P. D., E. J., M. M., K. S., M. K., B. G. K., oraz Sędziego Sądu Rejonowego w T. J. K. delegowanego do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w (…).