Legislator Case Law & Legislation
III CO 33/20 AI generated

III CO 33/20 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 33/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

W skardze z dnia 28 lutego 2020 r. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 2019 r., strona skarżąca zawarła wniosek o zwolnienie z obowiązku uiszczenia opłaty od skargi. Do wniosku nie zostało dołączone oświadczenie obejmujące szczegółowe dane o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania.Zarządzeniem z dnia 19 maja 2020 r. przewodniczący zwrócił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych - opłaty od skargi o wznowienie postępowania oraz wezwał do uiszczenia opłaty od skargi w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 25 maja 2020 r. Z uwagi na bezskuteczny upływ tego terminu, skarga podlegała odrzuceniu jako nieopłacona.Z powyższych względów orzeczono jak w postanowieniu. aj

Legislator headnote

AI generated

III CO 33/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CO 33/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący)‎SSN Marian Kocon (sprawozdawca)‎SSN Roman Trzaskowski w sprawie ze skargi A. R.-T. i P. K. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego ‎z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. akt […], w sprawie z powództwa A. R.-T. i P. K. ‎przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta K. i Gminie Miejskiej K.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 lipca 2020 r., odrzuca skargę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 33/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący)‎SSN Marian Kocon (sprawozdawca)‎SSN Roman Trzaskowski w sprawie ze skargi A. R.-T. i P. K. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego ‎z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. akt […], w sprawie z powództwa A. R.-T. i P. K. ‎przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta K. i Gminie Miejskiej K.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 lipca 2020 r., odrzuca skargę.

UZASADNIENIE

W skardze z dnia 28 lutego 2020 r. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 2019 r., strona skarżąca zawarła wniosek o zwolnienie z obowiązku uiszczenia opłaty od skargi. Do wniosku nie zostało dołączone oświadczenie obejmujące szczegółowe dane o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania.Zarządzeniem z dnia 19 maja 2020 r. przewodniczący zwrócił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych - opłaty od skargi o wznowienie postępowania oraz wezwał do uiszczenia opłaty od skargi w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 25 maja 2020 r. Z uwagi na bezskuteczny upływ tego terminu, skarga podlegała odrzuceniu jako nieopłacona.Z powyższych względów orzeczono jak w postanowieniu. aj