Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 327/22 AI generated

III CO 327/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 327/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Z uwagi na fakt, że na datę orzekania przez Sąd Najwyższy nie wszyscy sędziowie Sądu Apelacyjnego w (…) złożyli zawiadomienie w trybie art. 51 k.p.c., mając na uwadze treść art. 52 § 1 k.p.c., należało zwrócić akta temu Sądowi celem załączenia stosownego zawiadomienia także przez SSA M. N. albo uzupełnienia akt o informację, że nie składa on wniosku o jego wyłączenie od rozpoznania sprawy.

Legislator headnote

AI generated

art. 51 k.p.c, art. 52 § 1 k.p.c; III CO 327/22 · Sąd Najwyższy: 51 k.p.c., mając na uwadze treść art. 52 § 1 k.p.c., należało zwrócić akta temu Sądowi celem załączenia stosownego zawiadomienia także przez SSA M. N. albo uzupełnienia akt o informację, że nie składa on wniosku o jego wyłączenie od rozpoznania sprawy.

Keywords

AI generated
art. 51 k.p.c art. 52 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 51 k.p.c
Z uwagi na fakt, że na datę orzekania przez Sąd Najwyższy nie wszyscy sędziowie Sądu Apelacyjnego w (…) złożyli zawiadomienie w trybie art. 51 k.p.c., mając na uwadze treść art.
art. 52 § 1 k.p.c
51 k.p.c., mając na uwadze treść art. 52 § 1 k.p.c., należało zwrócić akta temu Sądowi celem załączenia stosownego zawiadomienia także przez SSA M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 327/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa C. B.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w S. i Sądowi Okręgowemu w S.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 marca 2022 r., w przedmiocie wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w (…)i sędziów delegowanych do tego Sądu o wyłączenie od rozpoznania sprawy sygn. I ACo (…) zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…)

UZASADNIENIE

Z uwagi na fakt, że na datę orzekania przez Sąd Najwyższy nie wszyscy sędziowie Sądu Apelacyjnego w (…) złożyli zawiadomienie w trybie art. 51 k.p.c., mając na uwadze treść art. 52 § 1 k.p.c., należało zwrócić akta temu Sądowi celem załączenia stosownego zawiadomienia także przez SSA M. N. albo uzupełnienia akt o informację, że nie składa on wniosku o jego wyłączenie od rozpoznania sprawy.