Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 317/26 AI generated

III CO 317/26 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 317/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 317/26 POSTANOWIENIE 16 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa K.K.‎przeciwko M.P.‎o ustanowienie rozdzielności majątkowej,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Bolesławcu‎postanowieniem z 9 marca 2026 r., III RC 395/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w Bolesławcu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (D.Z.)[SOP]

Legislator headnote

AI generated

III CO 317/26 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa K.K.‎przeciwko M.P.‎o ustanowienie rozdzielności majątkowej,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Bolesławcu‎postanowieniem z 9 marca 2026 r., III RC 395/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w Bolesławcu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (D.Z.)[SOP]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 317/26 POSTANOWIENIE 16 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa K.K.‎przeciwko M.P.‎o ustanowienie rozdzielności majątkowej,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Bolesławcu‎postanowieniem z 9 marca 2026 r., III RC 395/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w Bolesławcu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (D.Z.)[SOP]