Legislator Case Law & Legislation
III CO 309/25 AI generated

III CO 309/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 309/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Postanowienie objęte wnioskiem jest niezaskarżalne i nie kończy postępowania w sprawie, toteż, na podstawie art. 357 § 21 i art. 328 § 4 w związku z art. 361 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. (K.G.) [r.g.] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 361 k.p.c; III CO 309/25 · Sąd Najwyższy: III CO 309/25 POSTANOWIENIE 28 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 28 sierpnia 2025 r. w Warszawie na skutek wniosku pełnomocnika uczestniczki M.N. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z 16 kwietnia ‎2025 r., sygn. III CO 309/25‎w sprawie z wniosku B.Z.‎z udziałem S.R. i M.N.‎o dział spadku i zniesienie współwłasności, odrzuca wniosek.

Keywords

AI generated
art. 361 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 361 k.p.c
328 § 4 w związku z art. 361 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 309/25 POSTANOWIENIE 28 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 28 sierpnia 2025 r. w Warszawie na skutek wniosku pełnomocnika uczestniczki M.N. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z 16 kwietnia ‎2025 r., sygn. III CO 309/25‎w sprawie z wniosku B.Z.‎z udziałem S.R. i M.N.‎o dział spadku i zniesienie współwłasności, odrzuca wniosek.

UZASADNIENIE

Postanowienie objęte wnioskiem jest niezaskarżalne i nie kończy postępowania w sprawie, toteż, na podstawie art. 357 § 21 i art. 328 § 4 w związku z art. 361 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. (K.G.) [r.g.] ‎