Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 297/26 AI generated

III CO 297/26 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 297/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 297/26 POSTANOWIENIE 16 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 16 marca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.Z.‎przeciwko M.M.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu postanowieniem z 5 marca 2026 r., I C 202/26, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako właściwy do rozpoznania sprawy. [P.L.][SOP]

Legislator headnote

AI generated

III CO 297/26 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.Z.‎przeciwko M.M.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu postanowieniem z 5 marca 2026 r., I C 202/26, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako właściwy do rozpoznania sprawy. [P.L.][SOP]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 297/26 POSTANOWIENIE 16 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 16 marca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.Z.‎przeciwko M.M.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu postanowieniem z 5 marca 2026 r., I C 202/26, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako właściwy do rozpoznania sprawy. [P.L.][SOP]