Legislator Case Law & Legislation
III CO 276/26 AI generated

III CO 276/26 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 276/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z 4 lutego 2026 r. Sąd Rejonowy Starachowicach przekazał do Sądu Najwyższego wniosek J.R. z 27 stycznia 2026 r. o przekazanie sprawy toczącej się przed Sądem Rejonowym w Starachowicach, III Nsm 286/25, innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wniosek podlegał odrzuceniu jako niedopuszczalny.Podmiotem uprawnionym do wystąpienia do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu jest wyłącznie sąd, przed którym toczy się postępowanie (art. 441 § 2 k.p.c.), uprawnienie to nie przysługuje natomiast stronie.

Legislator headnote

AI generated

art. 441 § 2 k.p.c, art. 441 k.p.c, art. 871 § 1 k.p.c; III CO 276/26 · Sąd Najwyższy: Sąd Rejonowy Starachowicach przekazał do Sądu Najwyższego wniosek J.R. z 27 stycznia 2026 r. o przekazanie sprawy toczącej się przed Sądem Rejonowym w Starachowicach, III Nsm 286/25, innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wniosek podlegał odrzuceniu jako niedopuszczalny.Podmiotem uprawnionym do wystąpienia do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu jest wyłącznie sąd, przed którym toczy się postępowanie (art. 441 § 2 k.p.c.), uprawnienie to nie przysługuje natomiast stronie.

Keywords

AI generated
inter-state application resolution of jurisdictional dispute transmission to requesting state withdrawal of legal petition relocation of child residence appealability of remand decision

Cited Legislation

AI generated
art. 441 § 2 k.p.c
art. 441 k.p.c
art. 871 § 1 k.p.c
z uwagi na jego wniesienie z naruszeniem art. 871 § 1 k.p.c.Z uwagi na powyższe, na podstawie powołanych przepisów, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 276/26 POSTANOWIENIE 27 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku J.R.‎z udziałem K.Ł.‎o zmianę kontaktów,‎na skutek przekazania przez Sąd Rejonowy w Starachowicach‎postanowieniem z 4 lutego 2026 r., III Nsm 286/25,‎wniosku J.R. o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, 1) zwraca wnioskodawczyni pisma z 16 marca 2026 r. oraz ‎z 25 marca 2026 r. z pozostawieniem w aktach kopii pierwszych stron pism, 2) odrzuca wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. [M.O.]

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 4 lutego 2026 r. Sąd Rejonowy Starachowicach przekazał do Sądu Najwyższego wniosek J.R. z 27 stycznia 2026 r. o przekazanie sprawy toczącej się przed Sądem Rejonowym w Starachowicach, III Nsm 286/25, innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wniosek podlegał odrzuceniu jako niedopuszczalny.Podmiotem uprawnionym do wystąpienia do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu jest wyłącznie sąd, przed którym toczy się postępowanie (art. 441 § 2 k.p.c.), uprawnienie to nie przysługuje natomiast stronie.

Wniosek zgłoszony przez stronę należy uznać w świetle powołanego przepisu za niedopuszczalny (postanowienia SN: z 16 listopada 2021 r., IV CO 179/21 i z 28 kwietnia 2022 r., III CO 189/22). Strona może jedynie złożyć do sądu właściwego, a więc sądu rozpoznającego sprawę, wniosek o wystąpienie do Sądu Najwyższego w trybie art. 441 k.p.c., powołując okoliczności, które - jej zdaniem - uzasadniają przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.Sąd Najwyższy zwrócił jednocześnie wnioskodawczyni pismo z 25 marca 2026 r. z uwagi na to, że przepisy k.p.c. nie przewidują możliwości składania pism procesowych w postaci załączników do wiadomości wysyłanych pocztą elektroniczną oraz pismo z 16 marca 2026 r. z uwagi na jego wniesienie z naruszeniem art. 871 § 1 k.p.c.Z uwagi na powyższe, na podstawie powołanych przepisów, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

SSN Kamil Zaradkiewicz‎ [M.O.][SOP]