Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 22/26 AI generated

III CO 22/26 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 22/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 22/26 POSTANOWIENIE 29 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku E. Z.‎z udziałem Prokuratora Prokuratury Okręgowej w B. i B. B.‎o ubezwłasnowolnienie całkowite B. B.,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Białymstoku‎postanowieniem z 27 listopada 2025 r., I Ns 218/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Białymstoku jako właściwy do rozpoznania sprawy. [wr][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

III CO 22/26 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z wniosku E. Z.‎z udziałem Prokuratora Prokuratury Okręgowej w B. i B. B.‎o ubezwłasnowolnienie całkowite B. B.,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Białymstoku‎postanowieniem z 27 listopada 2025 r., I Ns 218/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Białymstoku jako właściwy do rozpoznania sprawy. [wr][a.ł]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 22/26 POSTANOWIENIE 29 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku E. Z.‎z udziałem Prokuratora Prokuratury Okręgowej w B. i B. B.‎o ubezwłasnowolnienie całkowite B. B.,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Białymstoku‎postanowieniem z 27 listopada 2025 r., I Ns 218/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Białymstoku jako właściwy do rozpoznania sprawy. [wr][a.ł]