Legislator Case Law & Legislation
III CO 22/23 AI generated

III CO 22/23 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 22/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

III CO 22/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa T. M.‎przeciwko I. M.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym 29 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu‎postanowieniem z 16 grudnia 2022 r., sygn. akt I C 667/22,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

art. 45 k.p.c; III CO 22/23 · Sąd Najwyższy: M.‎przeciwko I. M.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym 29 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu‎postanowieniem z 16 grudnia 2022 r., sygn. akt I C 667/22,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 45 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 45 k.p.c
akt I C 667/22,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 22/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa T. M.‎przeciwko I. M.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym 29 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu‎postanowieniem z 16 grudnia 2022 r., sygn. akt I C 667/22,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.).