Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 215/26 AI generated

III CO 215/26 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 215/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 215/26 POSTANOWIENIE 6 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.R.‎przeciwko M.R.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Świdnicy‎postanowieniem z 16 lutego 2026 r., I C 223/26,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 kpc). (A.D.)[SOP]‎

Legislator headnote

AI generated

III CO 215/26 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.R.‎przeciwko M.R.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Świdnicy‎postanowieniem z 16 lutego 2026 r., I C 223/26,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 kpc). (A.D.)[SOP]‎

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 215/26 POSTANOWIENIE 6 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.R.‎przeciwko M.R.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Świdnicy‎postanowieniem z 16 lutego 2026 r., I C 223/26,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 kpc). (A.D.)[SOP]‎