Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 178/25 AI generated

III CO 178/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 178/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 178/25 POSTANOWIENIE 27 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.W.‎przeciwko G.W.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Elblągu‎postanowieniem z 6 lutego 2025 r., V C 1191/24,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy ‎do rozpoznania sprawy. (A.G.)[a.ł] Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst. ‎

Legislator headnote

AI generated

III CO 178/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.W.‎przeciwko G.W.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Elblągu‎postanowieniem z 6 lutego 2025 r., V C 1191/24,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy ‎do rozpoznania sprawy. (A.G.)[a.ł] Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst. ‎

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 178/25 POSTANOWIENIE 27 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.W.‎przeciwko G.W.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Elblągu‎postanowieniem z 6 lutego 2025 r., V C 1191/24,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy ‎do rozpoznania sprawy. (A.G.)[a.ł] Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst. ‎