Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 177/26 AI generated

III CO 177/26 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 177/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 177/26 POSTANOWIENIE 5 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 5 marca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.D.‎przeciwko E.D.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie‎postanowieniem z 4 lutego 2026 r., X RC 1679/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [J.T.][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

III CO 177/26 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.D.‎przeciwko E.D.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie‎postanowieniem z 4 lutego 2026 r., X RC 1679/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [J.T.][a.ł]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 177/26 POSTANOWIENIE 5 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 5 marca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.D.‎przeciwko E.D.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie‎postanowieniem z 4 lutego 2026 r., X RC 1679/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [J.T.][a.ł]