Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 159/24 AI generated

III CO 159/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 159/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z 1 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy z powództwa Kancelarii Prawnej P. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. […] w W. o zapłatę, celem przekazania sprawy w trybie art. 441 § 1 i 2 k.p.c. innemu sądowi równorzędnemu.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 441 § 2 k.p.c. o przekazanie sprawy na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. może wystąpić sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Wystąpienie musi pochodzić od sądu właściwego nie tylko w warstwie formalnej, czego wyrazem jest odpowiednia czynność jurysdykcyjna, lecz także intelektualnej.

Legislator headnote

AI generated

art. 441 § 2 k.p.c, art. 441 § 1 k.p.c; III CO 159/24 · Sąd Najwyższy: Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy z powództwa Kancelarii Prawnej P. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. […] w W. o zapłatę, celem przekazania sprawy w trybie art. 441 § 1 i 2 k.p.c. innemu sądowi równorzędnemu.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 441 § 2 k.p.c. o przekazanie sprawy na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. może wystąpić sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Wystąpienie musi pochodzić od sądu właściwego nie tylko w warstwie formalnej, czego wyrazem jest odpowiednia czynność jurysdykcyjna, lecz także intelektualnej.

Keywords

AI generated
lack of territorial jurisdiction local access to the law jurisdiction ratione materiae settlement of jurisdictional conflict inter-state application transmission to requesting state

Cited Legislation

AI generated
art. 441 § 2 k.p.c
innemu sądowi równorzędnemu.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 441 § 2 k.p.c.
art. 441 § 1 k.p.c
o przekazanie sprawy na podstawie art. 441 § 1 k.p.c.
AI generated
II Cz 40/17
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim stwierdził swą niewłaściwość miejscową i sprawę przekazał do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie jako właściwego do jej rozpoznania. Zażalenie na powyższe orzeczenie złożył powód, zaskarżając postanowienie w całości.
I KO 90/24
Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2024 r., sygn.
III KO 91/22
Sygn. akt III KO 91/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie W. B., oskarżonego z art. 245 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 3 listopada 2022 r.,‎wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w Chrzanowie ‎z dnia 12 lipca 2022 r., sygn. akt II K 473/22, na podstawie art. 37 k.p.k. postanowił: przekazać sprawę do merytorycznego rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu - Sądowi Rejonowemu w Olkuszu.
II KO 166/24
Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej wystąpił z inicjatywą przekazania sprawy S.
V KO 99/24
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy wystąpił do Sądu Najwyższego w trybie art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 159/24 POSTANOWIENIE 11 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 11 kwietnia 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Kancelarii Prawnej B. sp.j.‎przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. […] w W.‎o zapłatę,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu‎postanowieniem z 1 lutego 2024 r., I C 1287/23,‎o przekazanie do sądu równorzędnego, odmawia przekazania sprawy.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 1 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy z powództwa Kancelarii Prawnej P. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. […] w W. o zapłatę, celem przekazania sprawy w trybie art. 441 § 1 i 2 k.p.c. innemu sądowi równorzędnemu.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 441 § 2 k.p.c. o przekazanie sprawy na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. może wystąpić sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Wystąpienie musi pochodzić od sądu właściwego nie tylko w warstwie formalnej, czego wyrazem jest odpowiednia czynność jurysdykcyjna, lecz także intelektualnej.

Sąd bowiem, a nie tylko strona, musi dostrzec w sprawie przekonujące okoliczności, w świetle których pozostawienie sprawy w jego gestii sprzeciwiałoby się dobru wymiaru sprawiedliwości. (zob. np. postanowienie Sądu Najwyższego z 5 marca 2020 r., IV CO 44/20, nie publ. i powołane tam orzecznictwo, a także postanowienia Sądu Najwyższego z 27 października 2021 r., IV CO 133/21, z 14 lipca 2022 r., III CO 555/22, z 1 lutego 2024 r., III CO 45/24, nie publ.).Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu nie uzasadnił swojego wystąpienia.

Rekonstrukcja takich okoliczności oraz poszukiwanie argumentów mogących uzasadniać przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. nie należą do Sądu Najwyższego.Z tych przyczyn orzeczono jak w postanowieniu. [SOP][ms] ‎