III CO 157/26 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedIII CO 157/26 POSTANOWIENIE 23 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2026 r. w Warszawiew sprawie z powództwa M.K. i M.K.1przeciwko Bankowi o ustalenie i zapłatę,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawiepostanowieniem z 27 stycznia 2026 r., XXVIII C 320/26,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (E.C.)[a.ł]
Legislator headnote
AI generatedart. 45 k.p.c; III CO 157/26 · Sąd Najwyższy: w Warszawiew sprawie z powództwa M.K. i M.K.1przeciwko Bankowi o ustalenie i zapłatę,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawiepostanowieniem z 27 stycznia 2026 r., XXVIII C 320/26,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (E.C.)[a.ł]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CO 157/26 POSTANOWIENIE 23 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2026 r. w Warszawiew sprawie z powództwa M.K. i M.K.1przeciwko Bankowi o ustalenie i zapłatę,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawiepostanowieniem z 27 stycznia 2026 r., XXVIII C 320/26,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (E.C.)[a.ł]