Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 1557/24 AI generated

III CO 1557/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 1557/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 1557/24 POSTANOWIENIE 30 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.K.‎przeciwko P.K.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Białymstoku‎postanowieniem z 22 listopada 2024 r., I C 2126/24,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Białymstoku jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 kpc). ‎ (A.D.)[a.ł]

Legislator headnote

AI generated

III CO 1557/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.K.‎przeciwko P.K.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Białymstoku‎postanowieniem z 22 listopada 2024 r., I C 2126/24,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Białymstoku jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 kpc). ‎ (A.D.)[a.ł]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 1557/24 POSTANOWIENIE 30 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.K.‎przeciwko P.K.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Białymstoku‎postanowieniem z 22 listopada 2024 r., I C 2126/24,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Białymstoku jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 kpc). ‎ (A.D.)[a.ł]