Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 155/25 AI generated

III CO 155/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 155/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

POSTANOWIENIE 17 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 17 lutego 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.G.1‎przeciwko M.G.2‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze‎postanowieniem z 29 stycznia 2025 r., I C 190/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [J.T.][ł.n] ‎

Legislator headnote

AI generated

III CO 155/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.G.1‎przeciwko M.G.2‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze‎postanowieniem z 29 stycznia 2025 r., I C 190/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [J.T.][ł.n] ‎

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

POSTANOWIENIE 17 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 17 lutego 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.G.1‎przeciwko M.G.2‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze‎postanowieniem z 29 stycznia 2025 r., I C 190/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [J.T.][ł.n] ‎