Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 1532/24 AI generated

III CO 1532/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 1532/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 1532/24 POSTANOWIENIE 30 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa G.J. i R.J.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie‎postanowieniem z 2 grudnia 2024 r., XXVIII C 2811/24,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 kpc). ‎ (A.D.)r.g.

Legislator headnote

AI generated

III CO 1532/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa G.J. i R.J.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie‎postanowieniem z 2 grudnia 2024 r., XXVIII C 2811/24,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 kpc). ‎ (A.D.)r.g.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 1532/24 POSTANOWIENIE 30 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa G.J. i R.J.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie‎postanowieniem z 2 grudnia 2024 r., XXVIII C 2811/24,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 kpc). ‎ (A.D.)r.g.