Legislator Case Law & Legislation
III CO 1522/25 AI generated

III CO 1522/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 1522/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

III CO 1522/25 POSTANOWIENIE 8 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 8 kwietnia 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.T.‎przeciwko P.Z.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu‎postanowieniem z 16 grudnia 2025 r., XIII RC 2661/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (E.C.)[SOP]

Legislator headnote

AI generated

art. 45 k.p.c; III CO 1522/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.T.‎przeciwko P.Z.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu‎postanowieniem z 16 grudnia 2025 r., XIII RC 2661/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (E.C.)[SOP]

Keywords

AI generated
art. 45 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 45 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 1522/25 POSTANOWIENIE 8 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 8 kwietnia 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.T.‎przeciwko P.Z.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu‎postanowieniem z 16 grudnia 2025 r., XIII RC 2661/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (E.C.)[SOP]