III CO 1520/24 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedIII CO 1520/24 POSTANOWIENIE 28 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 28 stycznia 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa R.R. i L.R.przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Bank spółce akcyjnej w upadłości w W.o ustalenie,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawiepostanowieniem z 10 listopada 2024 r., XXVIII C 7149/24,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.). (M.M.) r.g.
Legislator headnote
AI generatedart. 45 § 1 k.p.c; III CO 1520/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawiew sprawie z powództwa R.R. i L.R.przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Bank spółce akcyjnej w upadłości w W.o ustalenie,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawiepostanowieniem z 10 listopada 2024 r., XXVIII C 7149/24,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.). (M.M.) r.g.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CO 1520/24 POSTANOWIENIE 28 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 28 stycznia 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa R.R. i L.R.przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Bank spółce akcyjnej w upadłości w W.o ustalenie,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawiepostanowieniem z 10 listopada 2024 r., XXVIII C 7149/24,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.). (M.M.) r.g.