Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 1434/25 AI generated

III CO 1434/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 1434/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z 20 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy we Wrześni wystąpił do Sądu Najwyższego na podstawie art. 441 § 2 k.p.c. o przekazanie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Podstawę do wystąpienia stanowił wniosek pozwanego złożony na rozprawie w dniu 20 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Legislator headnote

AI generated

art. 441 § 1 k.p.c, art. 441 § 2 k.p.c, art. 441 k.p.c; III CO 1434/25 · Sąd Najwyższy: Stosownie do art. 441 § 2 k.p.c. o przekazanie sprawy może wystąpić wyłącznie sąd właściwy. Jak trafnie wskazał Sąd Najwyższy w postanowieniu z 26 lutego 2021 r. (V CO 256/20) skoro w przywołanym przepisie mowa o wystąpieniu sądu, to jego rola nie może sprowadzać się jedynie do przekazania wniosku pochodzącego od strony, gdyż taki stan byłby w praktyce równoznaczny z przyznaniem samej stronie kompetencji do występowania z wnioskiem o zastosowanie instytucji unormowanej w art. 441 k.p.c., co nie znajduje uzasadnienia w treści wskazanego przepisu.

Keywords

AI generated
amendment of the claim declining of jurisdiction postponement of trial alternative jurisdiction withdrawal of revision request prorogation of jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
art. 441 § 1 k.p.c
To sąd właściwy ma bowiem wyjaśnić, jakie okoliczności przemawiają za uznaniem, że przekazanie sprawy wymaga wzgląd na wartości wskazane w art. 441 § 1 k.p.c.3.
art. 441 § 2 k.p.c
Sąd Rejonowy we Wrześni wystąpił do Sądu Najwyższego na podstawie art. 441 § 2 k.p.c.
art. 441 k.p.c
Sąd Rejonowy we Wrześni wystąpił do Sądu Najwyższego na podstawie art. 441 § 2 k.p.c.
AI generated
V CO 2/21
Postanowieniem z dnia 16 października 2020 r.
IV KO 136/21
W niniejszej sprawie prokurator skierował do Sądu Rejonowego w O.
III KO 122/25
Postanowieniem z dnia 8 lipca 2025 r., VI Kp 616/25, Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy z zażalenia pełnomocnika Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie na postanowienie o umorzeniu dochodzenia, innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k. W uzasadnieniu wniosku Sąd Rejonowy podniósł, że zagrożeniem dla dobra wymiaru sprawiedliwości jest w tej sprawie sytuacja, w której stroną postępowania – pokrzywdzonym – jest sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
III CO 66/23
Postanowieniem z 21 grudnia 2023 r.
II KO 92/22
Sygn. akt II KO 92/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie w związku z zażaleniem R. S.na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa – Śródmieście w Warszawie o odmowie wszczęcia śledztwa z dnia 19 listopada 2021 r., sygn. akt […], po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 12 października 2022 r., wniosku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, zawartego w postanowieniu tego Sądu z dnia 1 września 2022 r., sygn. akt II Kp 1264/22, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k., p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 1434/25 POSTANOWIENIE 30 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa K. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.‎przeciwko W.S.‎o zapłatę,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy we Wrześni‎postanowieniem z 20 listopada 2025 r., I C 336/24,‎o przekazanie do sądu równorzędnego, odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu (art. 441 § 1 k.p.c.).

UZASADNIENIE

1. Postanowieniem z 20 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy we Wrześni wystąpił do Sądu Najwyższego na podstawie art. 441 § 2 k.p.c. o przekazanie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Podstawę do wystąpienia stanowił wniosek pozwanego złożony na rozprawie w dniu 20 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

2. Stosownie do art. 441 § 2 k.p.c. o przekazanie sprawy może wystąpić wyłącznie sąd właściwy. Jak trafnie wskazał Sąd Najwyższy w postanowieniu z 26 lutego 2021 r. (V CO 256/20) skoro w przywołanym przepisie mowa o wystąpieniu sądu, to jego rola nie może sprowadzać się jedynie do przekazania wniosku pochodzącego od strony, gdyż taki stan byłby w praktyce równoznaczny z przyznaniem samej stronie kompetencji do występowania z wnioskiem o zastosowanie instytucji unormowanej w art. 441 k.p.c., co nie znajduje uzasadnienia w treści wskazanego przepisu.

Nie pozbawia to oczywiście stron postępowania możliwości zwrócenia sądowi właściwemu uwagi na okoliczności mogące przemawiać za zastosowaniem omawianej instytucji. Jednakże, jeżeli wystąpienie takie miałoby być zainspirowane aktywnością procesową strony postępowania, to również w takim wypadku postanowienie sądu winno zawierać szczegółowe uzasadnienie przesłanek. To sąd właściwy ma bowiem wyjaśnić, jakie okoliczności przemawiają za uznaniem, że przekazanie sprawy wymaga wzgląd na wartości wskazane w art. 441 § 1 k.p.c.3.

Należy podkreślić, że rekonstrukcja okoliczności leżących u podstaw wystąpienia sądu właściwego oraz poszukiwanie argumentów uzasadniających przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu nie należą do Sądu Najwyższego (zob. postanowienia SN: z 1 lutego 2024 r., III CO 45/24, Legalis; z 14 lipca 2022 r., III CO 555/22, Legalis; z 22 lutego 2023 r., III CO 62/23, Legalis).4. Postanowienie Sądu Rejonowego poza lakonicznym odniesieniem się do wniosku pozwanego nie zawiera szerszego wywodu, z którego wynikałyby przesłanki usprawiedliwiające przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Dlatego na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. Krzysztof Grzesiowski‎(G.N.-J.)[SOP]