Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 1396/25 AI generated

III CO 1396/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 1396/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 1396/25 POSTANOWIENIE 17 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa N.U.‎przeciwko P.U.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie‎postanowieniem z 13 listopada 2025 r., X RC 2259/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.) (M.T.)[SOP]

Legislator headnote

AI generated

art. 45 k.p.c; III CO 1396/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa N.U.‎przeciwko P.U.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie‎postanowieniem z 13 listopada 2025 r., X RC 2259/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.) (M.T.)[SOP]

Keywords

AI generated
art. 45 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 45 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 1396/25 POSTANOWIENIE 17 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa N.U.‎przeciwko P.U.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie‎postanowieniem z 13 listopada 2025 r., X RC 2259/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.) (M.T.)[SOP]