Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 1391/24 AI generated

III CO 1391/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 1391/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 1391/24 POSTANOWIENIE 29 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 29 listopada 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.B. i T.B.‎przeciwko Bank AG w W. - Bank AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie‎postanowieniem z 5 listopada 2024 r., XXVIII C 9657/24,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w Toruniu. (K.G.)r.g.

Legislator headnote

AI generated

III CO 1391/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.B. i T.B.‎przeciwko Bank AG w W. - Bank AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie‎postanowieniem z 5 listopada 2024 r., XXVIII C 9657/24,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w Toruniu. (K.G.)r.g.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 1391/24 POSTANOWIENIE 29 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 29 listopada 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.B. i T.B.‎przeciwko Bank AG w W. - Bank AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie‎postanowieniem z 5 listopada 2024 r., XXVIII C 9657/24,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w Toruniu. (K.G.)r.g.