III CO 1388/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedIII CO 1388/25 POSTANOWIENIE 8 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 8 kwietnia 2026 r. w Warszawiew sprawie z powództwa K.R.przeciwko T.R.o rozwód,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Bydgoszczypostanowieniem z 17 listopada 2025 r., X C 2094/25,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (E.C.)[SOP]
Legislator headnote
AI generatedart. 45 k.p.c; III CO 1388/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawiew sprawie z powództwa K.R.przeciwko T.R.o rozwód,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Bydgoszczypostanowieniem z 17 listopada 2025 r., X C 2094/25,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (E.C.)[SOP]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CO 1388/25 POSTANOWIENIE 8 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 8 kwietnia 2026 r. w Warszawiew sprawie z powództwa K.R.przeciwko T.R.o rozwód,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Bydgoszczypostanowieniem z 17 listopada 2025 r., X C 2094/25,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (E.C.)[SOP]