Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 138/22 AI generated

III CO 138/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 138/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CO 138/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa V. Ś.‎przeciwko S. Ś.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w O. akt o sygn. I C […], celem oznaczeniu sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w O. jako sąd, przed który należy‎ wytoczyć powództwo.

Legislator headnote

AI generated

III CO 138/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CO 138/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa V. Ś.‎przeciwko S. Ś.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w O. akt o sygn. I C […], celem oznaczeniu sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w O. jako sąd, przed który należy‎ wytoczyć powództwo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 138/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa V. Ś.‎przeciwko S. Ś.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w O. akt o sygn. I C […], celem oznaczeniu sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w O. jako sąd, przed który należy‎ wytoczyć powództwo.