Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 133/26 AI generated

III CO 133/26 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 133/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 133/26 POSTANOWIENIE 7 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka na posiedzeniu niejawnym 7 kwietnia 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.K.‎przeciwko M.K.1‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie‎postanowieniem z 27 stycznia 2026 r., X RC 2314/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (K.W.)[SOP] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 45 k.p.c; III CO 133/26 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.K.‎przeciwko M.K.1‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie‎postanowieniem z 27 stycznia 2026 r., X RC 2314/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (K.W.)[SOP] ‎

Keywords

AI generated
art. 45 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 45 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 133/26 POSTANOWIENIE 7 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka na posiedzeniu niejawnym 7 kwietnia 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.K.‎przeciwko M.K.1‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie‎postanowieniem z 27 stycznia 2026 r., X RC 2314/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (K.W.)[SOP] ‎