Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 1265/22 AI generated

III CO 1265/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 1265/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z 17 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy z powództwa M. B. przeciwko S. O. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej, celem oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Stosownie do art. 45 § 1 k.p.c., jeżeli na podstawie przepisów kodeksu nie można w świetle okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej, Sąd Najwyższy oznaczy sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Legislator headnote

AI generated

art. 45 § 1 k.p.c, art. 45 § 2 k.p.c, art. 45 k.p.c; III CO 1265/22 · Sąd Najwyższy: Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy z powództwa M. B. przeciwko S. O. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej, celem oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Stosownie do art. 45 § 1 k.p.c., jeżeli na podstawie przepisów kodeksu nie można w świetle okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej, Sąd Najwyższy oznaczy sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Keywords

AI generated
determination of territorial jurisdiction jurisdiction in matters of trust action for judicial separation cross-border divorce contentious divorce civil division

Cited Legislation

AI generated
art. 45 § 1 k.p.c
W aktualnym stanie prawnym o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, występuje sąd, do którego wpłynął pozew (art. 45 § 2 k.p.c.).
art. 45 § 2 k.p.c
W aktualnym stanie prawnym o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, występuje sąd, do którego wpłynął pozew (art. 45 § 2 k.p.c.).
art. 45 k.p.c
W wystąpieniu muszą być wykazane przyczyny uzasadniające oznaczenie sądu na podstawie art. 45 k.p.c.
AI generated
III CO 149/22
Postanowieniem z dnia 25 listopada 2021 r.
III CO 1130/22
Postanowieniem z 27 października 2022 r.
III CO 742/24
Postanowieniem z 11 czerwca 2024 r.
II CO 123/20
Postanowieniem z 15 kwietnia 2020 r.
III CO 459/22
W dniu 10 stycznia 2022 r. M. W. wniósł do Sądu Okręgowego w Z. pozew o rozwód przeciwko M. D.., z którego wynika, że strony mieszkają na terenie Wielkiej BrytaniiSąd Okręgowy w Z. postanowieniem z dnia 16 marca 2022 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 45 § 1 k.p.c., jeżeli na podstawie przepisów kodeksu nie można w świetle okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej, Sąd Najwyższy oznaczy sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 1265/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa M. B. ‎przeciwko S. O. ‎o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej,‎na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie ‎postanowieniem z 17 listopada 2022 r., sygn. akt VIII RC 427/22,‎o oznaczenie sądu właściwego, odmawia oznaczenia sądu.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 17 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy z powództwa M. B. przeciwko S. O. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej, celem oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Stosownie do art. 45 § 1 k.p.c., jeżeli na podstawie przepisów kodeksu nie można w świetle okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej, Sąd Najwyższy oznaczy sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

W aktualnym stanie prawnym o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, występuje sąd, do którego wpłynął pozew (art. 45 § 2 k.p.c.). W wystąpieniu muszą być wykazane przyczyny uzasadniające oznaczenie sądu na podstawie art. 45 k.p.c. Może to nastąpić wyłącznie w uzasadnieniu stosownego postanowienia (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z 29 maja 2018 r., III CO 56/18, OSNC-ZD 2019/2/25; z 1 czerwca 2015 r., III CO 37/15, OSNC 2015/12/150 i z 13 listopada 2007 r., III CO 17/07- nie publ.).Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie nie uzasadnił swojego wystąpienia.

Rekonstrukcja okoliczności oraz poszukiwanie argumentów uzasadniających oznaczenie sądu właściwego nie należą do Sądu Najwyższego.Z tych przyczyn orzeczono jak w postanowieniu.