III CO 1236/25 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedIII CO 1236/25 POSTANOWIENIE 19 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka na posiedzeniu niejawnym 19 listopada 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa A.T.przeciwko P.T.o rozwód,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górzepostanowieniem z 7 października 2025 r., I 2C 784/25,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (R.N.)[SOP]
Legislator headnote
AI generatedart. 45 k.p.c; III CO 1236/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawiew sprawie z powództwa A.T.przeciwko P.T.o rozwód,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górzepostanowieniem z 7 października 2025 r., I 2C 784/25,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (R.N.)[SOP]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CO 1236/25 POSTANOWIENIE 19 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka na posiedzeniu niejawnym 19 listopada 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa A.T.przeciwko P.T.o rozwód,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górzepostanowieniem z 7 października 2025 r., I 2C 784/25,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (R.N.)[SOP]