III CO 1216/24 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedIII CO 1216/24 POSTANOWIENIE 31 października 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka na posiedzeniu niejawnym 31 października 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa B.Ł.przeciwko R.Ł.o rozwód,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawiepostanowieniem z 24 września 2024 r., VI C 1817/24,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (r.n.)[ał]
Legislator headnote
AI generatedart. 45 k.p.c; III CO 1216/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawiew sprawie z powództwa B.Ł.przeciwko R.Ł.o rozwód,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawiepostanowieniem z 24 września 2024 r., VI C 1817/24,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (r.n.)[ał]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CO 1216/24 POSTANOWIENIE 31 października 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka na posiedzeniu niejawnym 31 października 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa B.Ł.przeciwko R.Ł.o rozwód,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawiepostanowieniem z 24 września 2024 r., VI C 1817/24,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (r.n.)[ał]