Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 1182/22 AI generated

III CO 1182/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 1182/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

W dniu 30 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy I ACo 294/22 i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Białymstoku od rozpoznania sprawy ze skargi M. T. o ustanowienie pełnomocnika. W punkcie 2 sentencji postanowienia omyłkowo została wpisana sygn. akt I ACo 294/22, co do której to sprawy Sąd orzekł w punkcie 1.Wskazaną omyłkę pisarską należało sprostować na podstawie art. 350 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.

Legislator headnote

AI generated

art. 350 k.p.c, art. 39821 k.p.c; III CO 1182/22 · Sąd Najwyższy: W dniu 30 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy I ACo 294/22 i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Białymstoku od rozpoznania sprawy ze skargi M. T. o ustanowienie pełnomocnika. W punkcie 2 sentencji postanowienia omyłkowo została wpisana sygn. akt I ACo 294/22, co do której to sprawy Sąd orzekł w punkcie 1.Wskazaną omyłkę pisarską należało sprostować na podstawie art. 350 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.

Keywords

AI generated
art. 350 k.p.c art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 350 k.p.c
akt I ACo 294/22, co do której to sprawy Sąd orzekł w punkcie 1.Wskazaną omyłkę pisarską należało sprostować na podstawie art. 350 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
w związku z art. 39821 k.p.c.Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 1182/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie ze skargi M. T. ‎o ustanowienie pełnomocnika‎na posiedzeniu niejawnym 10 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku z żądaniami sędziów o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy I ACo 294/22, prostuje postanowienie Sądu Najwyższego z 30 stycznia 2023 r. sygn. III CO 1182/22 w ten sposób, że w punkcie ‎2 sentencji postanowienia skreśla oznaczenie "I ACo 294/22".

UZASADNIENIE

W dniu 30 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy I ACo 294/22 i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Białymstoku od rozpoznania sprawy ze skargi M. T. o ustanowienie pełnomocnika. W punkcie 2 sentencji postanowienia omyłkowo została wpisana sygn. akt I ACo 294/22, co do której to sprawy Sąd orzekł w punkcie 1.Wskazaną omyłkę pisarską należało sprostować na podstawie art. 350 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.