III CO 1154/25 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedIII CO 1154/25 POSTANOWIENIE 10 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 10 grudnia 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa M.S. przeciwko P.S.o rozwód,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zamościupostanowieniem z 18 lipca 2025 r., I C 707/25,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Zamościu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (E.C.)[SOP] Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.
Legislator headnote
AI generatedart. 45 k.p.c; III CO 1154/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawiew sprawie z powództwa M.S. przeciwko P.S.o rozwód,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zamościupostanowieniem z 18 lipca 2025 r., I C 707/25,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Zamościu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (E.C.)[SOP] Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CO 1154/25 POSTANOWIENIE 10 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 10 grudnia 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa M.S. przeciwko P.S.o rozwód,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zamościupostanowieniem z 18 lipca 2025 r., I C 707/25,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Zamościu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (E.C.)[SOP] Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.