Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 1146/25 AI generated

III CO 1146/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 1146/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III CO 1146/25 POSTANOWIENIE 8 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 8 października 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Ł.P.‎przeciwko K.P.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim‎postanowieniem z 8 sierpnia 2025 r., I C 717/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim jako właściwy do rozpoznania sprawy. (M.M.)[SOP] ‎

Legislator headnote

AI generated

III CO 1146/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa Ł.P.‎przeciwko K.P.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim‎postanowieniem z 8 sierpnia 2025 r., I C 717/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim jako właściwy do rozpoznania sprawy. (M.M.)[SOP] ‎

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 1146/25 POSTANOWIENIE 8 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 8 października 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Ł.P.‎przeciwko K.P.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim‎postanowieniem z 8 sierpnia 2025 r., I C 717/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim jako właściwy do rozpoznania sprawy. (M.M.)[SOP] ‎