III CO 1111/24 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedIII CO 1111/24 POSTANOWIENIE 3 października 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka na posiedzeniu niejawnym 3 października 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa M.W.przeciwko E.W.o rozwód,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowiepostanowieniem z 5 września 2024 r., XI C 2591/24,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie, jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (r.n.) [ms]
Legislator headnote
AI generatedart. 45 k.p.c; III CO 1111/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawiew sprawie z powództwa M.W.przeciwko E.W.o rozwód,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowiepostanowieniem z 5 września 2024 r., XI C 2591/24,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie, jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (r.n.) [ms]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CO 1111/24 POSTANOWIENIE 3 października 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka na posiedzeniu niejawnym 3 października 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa M.W.przeciwko E.W.o rozwód,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowiepostanowieniem z 5 września 2024 r., XI C 2591/24,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie, jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (r.n.) [ms]