III CO 1102/25 · Sąd Najwyższy

III CO 1102/25 POSTANOWIENIE 1 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 1 października 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku A.D.‎o przekazanie sprawy o uznanie orzeczenia sądu zagranicznego do innego sądu równorzędnego, odrzuca wniosek. UZASADNIENIEWnioskodawczyni A.D. zwróciła się do Sądu Najwyższego na podstawie art. 441 k.p.c. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 441 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z sądem występującym, jeżeli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego.

Podmiotem uprawnionym do wystąpienia do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 k.p.c. jest wyłącznie sąd, przed którym postępowanie się toczy (zob. m.in. postanowienia SN: z 13 maja 2020 r., V CO 84/20; z 27 sierpnia 2021 r., I CO 88/21; z 5 listopada 2021 r., I CO 122/21; z 16 listopada 2021 r., IV CO 179/21; z 27 marca 2023 r., III CO 186/23; z 18 września 2025 r., III CO 994/25). Uprawnienie takie nie przysługuje natomiast ani stronom, ani uczestnikom postępowania, którzy mogą jedynie zwracać uwagę sądu orzekającego na okoliczności świadczące w ich ocenie o konieczności skorzystania przez sąd prowadzący postępowanie z możliwości przyznanej w art. 441 § 1 k.p.c.Skoro postępowanie zostało zainicjowane niedopuszczalnym wnioskiem o przekazanie sprawy na podstawie art. 441 k.p.c. pochodzącym od wnioskodawczyni, a zatem podmiotu nieuprawnionego do jego wniesienia, to wniosek ten podlegał odrzuceniu.Z tych względów, Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

‎ (D.Z.)[SOP]