Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 1101/25 AI generated

III CO 1101/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III CO 1101/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Wnioskiem z 12 września 2025 r. pełnomocnik pozwanego wniósł o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Najwyższego z 3 lipca 2025 r. wydanego w sprawie II CSKP 1163/23 w zakresie pkt 2 orzeczenia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 781 § 1 k.p.c. tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu klauzulę wykonalności nadaje sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła lub toczy; sąd drugiej instancji nadaje klauzulę wykonalności, dopóki akta sprawy znajdują się w tym sądzie, nie dotyczy to jednak Sądu Najwyższego oraz przypadków, o których mowa w art. 778¹, 778², 786, 787, 787¹,788 i 789 k.p.c. Z powołanego przepisu wynika, że Sąd Najwyższy nie jest sądem właściwym w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności – ani wyrokowi sądu drugiej instancji, ani wyrokowi wydanemu przez Sąd Najwyższy (zob. postanowienia SN: z 6 grudnia 2023 r., III CO 912/23; z 8 maja 2023 r., III CO 464/24, i z 10 lipca 2024 r., III CO 713/24; z 25 sierpnia 2025 r., III CO 1029/25; z 31 stycznia 2025 r., III CO 24/25).

Legislator headnote

AI generated

art. 781 § 1 k.p.c; III CO 1101/25 · Sąd Najwyższy: III CO 1101/25 POSTANOWIENIE 18 września 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 18 września 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Wojewody Mazowieckiego‎przeciwko T. spółce akcyjnej w W.‎przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie i Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie‎o ustalenie niestnienia uchwał, na skutek wniosku pełnomocnika pozwanego o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z 3 lipca 2025 r., II CSKP 1163/23, stwierdza swoją niewłaściwość miejscową i przekazuje wniosek adw. G.W. z 12 września 2025 r. ‎o nadanie klauzuli wykonalności do rozpoznania zgodnie ‎z właściwością Sądowi Okręgowemu w Warszawie.

Keywords

AI generated
provisional enforceability application for enforcement - Decision capacity to pursue debt enforcement impossibility of performance action for performance enforcement of authentic instruments

Cited Legislation

AI generated
art. 781 § 1 k.p.c
wydanego w sprawie II CSKP 1163/23 w zakresie pkt 2 orzeczenia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 781 § 1 k.p.c.
AI generated
III CO 912/23
Pełnomocnik powódki M.G. złożył 30 października 2023 r. do Sądu Najwyższego wniosek o nadanie klauzuli wykonalności, wnosząc o jej nadanie na postanowienie Sądu Najwyższego z 17 października 2023 r., sygn. akt I CSK 6799/22, w zakresie pkt. II oraz doręczenie ww. postanowienia wraz z klauzulą wykonalności.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 781 § 1 k.p.c., tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu nadaje klauzulę wykonalności sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła lub toczy; sąd drugiej instancji nadaje klauzulę wykonalności, dopóki akta sprawy znajdują się w tym sądzie, nie dotyczy to jednak Sądu Najwyższego.
III CO 464/24
Pismem z 19 kwietnia 2024 r.
III CO 173/24
We wniosku z 7 lutego 2024 r.
I C 702/20
Powód – (...) S.A. z siedzibą w B. wystąpił z wnioskiem o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 17 grudnia 2020 roku sygn. akt I C 702/20. Stosownie do treści art. 776 kpc klauzulę wykonalności nadaje się tytułom egzekucyjnym. Art. 777 § 1 pkt 1 kpc stanowi, że tytułem egzekucyjnym jest orzeczenie sądu prawomocne.
II Co 329/21
Wnioskodawca M. P., reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła o nadanie klauzuli wykonalności na § 2 pkt 1 aktu notarialnego z dnia 26 marca 2020 r., sporządzonego przez notariusza P. T. z Kancelarii Notarialnej P. T., (...) spółka partnerska nr Repertorium (...), a nadto o zasądzenie od dłużnika na rzecz wierzyciela kosztów postępowania klauzulowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 1101/25 POSTANOWIENIE 18 września 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 18 września 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Wojewody Mazowieckiego‎przeciwko T. spółce akcyjnej w W.‎przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie i Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie‎o ustalenie niestnienia uchwał, na skutek wniosku pełnomocnika pozwanego o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Najwyższego z 3 lipca 2025 r., II CSKP 1163/23, stwierdza swoją niewłaściwość miejscową i przekazuje wniosek adw. G.W. z 12 września 2025 r. ‎o nadanie klauzuli wykonalności do rozpoznania zgodnie ‎z właściwością Sądowi Okręgowemu w Warszawie.

UZASADNIENIE

Wnioskiem z 12 września 2025 r. pełnomocnik pozwanego wniósł o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Najwyższego z 3 lipca 2025 r. wydanego w sprawie II CSKP 1163/23 w zakresie pkt 2 orzeczenia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 781 § 1 k.p.c. tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu klauzulę wykonalności nadaje sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła lub toczy; sąd drugiej instancji nadaje klauzulę wykonalności, dopóki akta sprawy znajdują się w tym sądzie, nie dotyczy to jednak Sądu Najwyższego oraz przypadków, o których mowa w art. 778¹, 778², 786, 787, 787¹,788 i 789 k.p.c. Z powołanego przepisu wynika, że Sąd Najwyższy nie jest sądem właściwym w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności – ani wyrokowi sądu drugiej instancji, ani wyrokowi wydanemu przez Sąd Najwyższy (zob. postanowienia SN: z 6 grudnia 2023 r., III CO 912/23; z 8 maja 2023 r., III CO 464/24, i z 10 lipca 2024 r., III CO 713/24; z 25 sierpnia 2025 r., III CO 1029/25; z 31 stycznia 2025 r., III CO 24/25).

Z tego względu na podstawie art. 200 § 14 w zw. z art. 781 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość oraz przekazał wniosek o nadanie klauzuli wykonalności Sądowi Okręgowemu w Warszawie. (M.M.)[a.ł]‎