Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 1081/25 AI generated

Supreme Court designates Lublin District Court as competent court for divorce suit under Art. 45 KPC.

Case Number III CO 1081/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court designated the Lublin District Court as the competent court for the divorce proceedings initiated by K.P. against A.P. The lower court had previously determined Lublin as the proper venue based on Article 45 of the Code of Civil Procedure. The decision upholds the procedural transfer to ensure jurisdiction aligns with the statutory requirements for filing divorce actions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 45 k.p.c.; The court competent to hear a divorce action is determined by the plaintiff's habitual residence or the defendant's domicile, whichever allows for proper jurisdictional assignment.

Keywords

AI generated
divorce proceedings competent court jurisdictional transfer Code of Civil Procedure plaintiff's residence defendant's domicile procedural designation

Cited Legislation

AI generated
Art. 45 k.p.c.
art. 45 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 1081/25 POSTANOWIENIE 17 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa K.P.‎przeciwko A.P.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Lublinie‎postanowieniem z 29 sierpnia 2025 r., III C 1756/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Lublinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.) Ewa Stefańska(M.T.)[SOP]‎